YouTube（リスト）

本件発明の課題が、何故進歩性判断に影響するのか_

「容易の容易」は容易なのか？

図面から引用発明を読み取れるか？

明細書中の「本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々変形可能である」という記載と、（新規性・）進歩性判断

進歩性　進歩性判断と「効果」～最高裁判決平成30年(行ヒ)69「アレルギー眼疾患を処置するための点眼剤」事件～

拡大先願違反、先願違反と、本件発明の課題

サポート要件（１．概論）

サポート要件（２．暗黒の2年間）

サポート要件（３．ピリミジン大合議判決後）

実施可能要件と、本件発明の課題

新規事項追加と、本件発明の課題

損害論（２つの大合議判決）

均等論（第1要件・第２要件）

均等論（第５要件）禁反言とDedicationの法理

均等論（第３要件）ダブルスタンダード

均等論（認容した裁判例の概観）

文言充足と、本件発明の課題

間接侵害（のみ品、不可欠品の全論点）

数値限定発明(1)数値（パラメータ）が多義的

数値限定発明(2) 「十分に」「略」「実質的に」等の程度を表わすクレーム文言と充足論・明確性要件

数値限定発明(3) その他の充足論

数値限定発明(4) その他の充足論

用途発明の充足論

サブコンビネーションクレーム

「製造方法」と「単純方法」との区別

消尽論(1)概論～２つの最高裁判決+回避策

消尽論(2)間接侵害品の譲渡と消尽

消尽論(3)日米比較

抗弁　先使用権（特許法79条）（事業の準備、範囲、その他全論点）

充足論　機能的クレーム（メルクマールと裁判例研究）

【知財全般】裁判例（等）研究の意義と活用

試験研究のための実施（特許法６９条１項）

職務発明（特許法３５条）

発明該当性

知財オンライン(11)

米国裁判例Youtube (ALL)