top of page
特許裁判例データベース
進歩性、記載要件、クレーム解釈等の論点から、判決原文と関連資料にたどり着くための入口である。
進歩性・予測できない顕著な効果
最高裁判所第三小法廷／2019年8月27日／平成30年（行ヒ）第69号
事件の種類：審決取消請求事件
対象特許：特許第3068858号
発明の名称：アレルギー性眼疾患を処置するためのドキセピン誘導体を含有する局所的眼科用処方物
結論：原判決を破棄し、知的財産高等裁判所に差戻し。
確認のポイント：予測できない顕著な効果の判断において、発明の構成から当業者が予測できた効果と、その範囲を超える顕著な効果の有無が問題となった。最高裁は、この観点からの検討が不十分であるとして原判決を破棄した。
関連資料を探す
YouTubeとプレゼン資料 ／ 論考・講演資料 ／ 既存ブログの裁判例解説
判決原文を確認した裁判例について、個別解説を順次掲載している。
裁判例の個別解説
bottom of page