知財高判令和3年(行ケ)10091【粘着テープ】＜本多＞
11 分前
読了時間: 1分
*本件では、引用発明の数値範囲との重なり等を踏まえて容易想到と判断された。
（判決に記載された相違点及び判旨抜粋）
粘着部（Ｂ）の周波数１Ｈｚで測定される動的粘弾性スペクトルに基づく損失正接のピーク温度が、本件発明１においては「－２５℃～５℃」であるのに対して、甲１発明においては損失正接のピーク温度が不明な点。（以下「相違点γ」という。）
…相違点γについては、甲１発明及び周知技術により容易に想到できる甲１発明の感圧接着剤層のｔａｎδのピーク温度が「－２５℃～５℃」の範囲となると認められる必要はなく、それが上記範囲と一部でも重なるものと認められれば、相違点γに係る本件発明１の構成が容易想到であるといえる…。
Cf.知財高判令和4(行ケ)10017【感圧転写式粘着テープ】＜菅野＞
*引用文献と数値範囲が重なっても、「紙破現象を起こし得る」というクレームアップされた効果との関係で有意な数値として開示されていない。⇒相違点
元投稿日：2023-11-13
コメント