特許裁判例・知財実務ブログ

【著作権】令和7年(ネ)10063『マーク・ゴンザレス/エンジェル』＜森富裁判長＞ （＝原審：東京地判令和5年(ワ)70127＜澁谷裁判長＞） ＜準拠法＞ 　日本で保護される著作権については日本法が、米国で保護される著作権については米国法がそれぞれ適用される。 ＜職務著作（米国法）否定＞ 　米国著作権法上の職務著作（WORK MADE FOR HIRE）にも、日本著作権法上の職務著作にも該当しない。 ＜著作権譲渡なし＞ 　Ｃｕｊｏ社の代表者Ｄには契約締結権限がなく、被告会社もその認識があった。米国カリフォルニア州法に基づく表見代理の成立も認められない。 ＜返還義務あり＞ 　本件各商標は本件ライセンス契約11条の返還義務の対象に含まれる。 　 ⇒被告会社は、本件著作権及び本件各商標権を有していないから、本件警告書の送付は虚偽の事実の告知に当たる。 https://lnkd.in/gqeHvsuJ https://lnkd.in/gJNEGFmu hanrei-pdf-95450.pdf — courts.go.jp LinkedIn原文：https