検索
論点別ガイド：クレーム解釈・均等論
クレーム解釈、均等論、PBPクレームを扱う記事を案内する。個々の事案の相違を踏まえ、各記事の本文と出典を参照されたい。
PBP最高裁判決について
最判平成２７年６月５日（平成２４年（受）第１２０４号、平成２４年（受）第２６５８号） 著名な裁判例の一つに、プロダクト・バイ・プロセス（ＰＢＰ） クレームの解釈に関する最高裁判決がある。 同最判は、傍論ではあるものの、ＰＢＰクレームについて、 充足論における発明の技術的範囲の解釈と、無効論における発明の要旨認定とを、（少なくとも原則として、）同じ基準により行うことを示した。（※千葉裁判官の補足意見、山本裁判官の意見も参照） 同判決の直接の射程距離はＰＢＰクレームの解釈論かも しれないが、（知財高裁大合議判決に続いて、）最高裁としても統一的クレーム解釈を行う姿勢を読み取れると評価することも可能であろう。 リパーゼ最高裁判決以後の近時の下級審裁判例における、発明の要旨認定と技術的範囲の画定におけるダブルスタンダードの解消については、以下のURL中の、「発明の要旨認定と技術的範囲のダブルスタンダードの解消」という記事が参考になる。 http://h-takaishi.wix.com/hideki-takaishi#!cv/c18
