知財高判令和4年(行ケ)10111【車両ドアのベルトラインモール】＜本多＞
3 時間前
読了時間: 2分
段差部が「ほぼ水平に」延びることの技術的意義について、本件明細書に記載無し。
段差部が「ほぼ水平に」延びても「やや下方」に延びても、本件発明の作用効果に影響なし。
⇒設計的事項に過ぎない。進歩性×
※技術的意義が本件明細書に記載されていない発明特定事項であり、本件発明の作用効果に影響なし。
⇒設計事項に過ぎず進歩性×
パラメータ発明でも、技術的意義が問題となる
知財高判令和3年(行ケ)10096
知財高判令和3年(行ケ)10135
知財高判平成22年(行ケ)10296
知財高判平成18年(行ケ)10132
知財高判平成17年(行ケ)10665
知財高判平成17年(行ケ)10754
知財高判平成17年(行ケ)10189
（判旨抜粋）
本件明細書には、段差部が縦フランジ部の下部から内側方向に「ほぼ水平に」延びることの技術的意義についての記載はない。…段差部が「ほぼ水平に」に延びても「やや下方」に延びても、本件発明の作用効果に何ら影響するものではない。そうすると、段差部が「ほぼ水平に」延びるものとすることについて何らかの技術的意義があるとは認められない。そして、甲１発明１においても、段差部が縦フランジ部の下部から昇降窓ガラス側方向（内側方向）に「やや下方に」延びることに何らかの技術的意義があるとは認められず、甲１発明１において「やや下方に」延びる段差部を「ほぼ水平に」延びるように構成することは、当業者が適宜なし得る設計的事項にすぎないというべきである。
元投稿日：2023-11-15
コメント