東京地判令和5年(ワ)70102【半発酵茶葉】＜中島＞
3 日前
読了時間: 1分
更新日：2 日前
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：特許
論点：—
HP掲載日：2026-11-01
表示・分類確認日：2026年11月2日
Ameblo初出：2024-07-24（日本時間）
東京地判令和5年(ワ)70102【半発酵茶葉】＜中島＞
「茎が取り除かれた」のクレーム文言解釈
⇒実施例は全て茎を含まず、茎を含む示唆もない
⇒「茎を含まない」と解釈される
⇒非充足
※実施例限定論はダメだが、『全ての実施例に共通する事項』は、発明の技術的範囲論において、多くの裁判例で考慮されている!!
更新履歴
この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。
2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。
2026年11月2日：分類、論点タグ、記事情報、対訳案内、関連記事、相談先及びSEOを整備した。原本文は変更していない。
コメント