大阪地判令和3年(ワ)1720【電池】＜松阿彌＞ （損害論）文書提出命令による文書提出拒否
3 日前
読了時間: 1分
更新日：2 日前
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：特許
論点：—
HP掲載日：2026-11-01
表示・分類確認日：2026年11月2日
Ameblo初出：2025-02-07（日本時間）
大阪地判令和3年(ワ)1720【電池】＜松阿彌＞
（損害論）
被告は、文書提出命令による文書提出拒否
⇒実施許諾に当たり特許権者が実施権者の正確な販売数量、利益等を把握できないリスクに相当するものであって、実施料の算定にあたり考慮される（上振れさせる）要因に当たる。
更新履歴
この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。
2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。
2026年11月2日：分類、論点タグ、記事情報、対訳案内、関連記事、相談先及びSEOを整備した。原本文は変更していない。
コメント