【米国】IQRIS Techs v. Point Blank（CAFC、2025年3月）
2 日前
読了時間: 1分
更新日：1 日前
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：米国
論点：—
HP掲載日：2026-11-01
表示・分類確認日：2026年11月2日
Ameblo初出：2025-10-06（日本時間）
【米国】IQRIS Techs v. Point Blank（CAFC、2025年3月）
*非充足とした地裁のサマリージャッジメントを破棄差し戻し。
(1) クレーム文言は、pull cordが「少なくとも一つの解放フック（releasable hook）に連結され、そのフックを作動させて係止を解除する」ことのみを規定し、誰が・どのように引くかについて限定しない。すなわち、pull cordは「引かれたときに解放フックを作動させるコード」という機能的記載に尽き、文言上「直接引く」限定は読み取れない。
(2) クレーム文言はpull cordの機能（フック作動）を定めるのみで、その構造（ハンドルの有無）を限定しない。仕様書の図面は、pull cordの端部に球状ビード等の把持部が付されていることを一貫して描写しており、把持部の付加がpull cord性を否定することを示唆しない。
更新履歴
この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。
2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。
2026年11月2日：分類、論点タグ、記事情報、対訳案内、関連記事、相談先及びSEOを整備した。原本文は変更していない。
コメント