大阪地判令和6年(ワ)7055【タクシー配車管理システム】＜松阿彌裁判長＞
24 時間前
読了時間: 1分
更新日：4 時間前
この記事の案内
分類：特許
論点：クレーム解釈 / 均等論
HP掲載日：2026-09-29
記事見出しの事件番号：令和6年(ワ)7055
大阪地判令和6年(ワ)7055【タクシー配車管理システム】＜松阿彌裁判長＞
*非充足（均等論も不成立）
構成要件Ｃの「タクシー（情報）」とは、個々の車両（の情報）をいう。
⇒本件発明における「ユーザが希望するタクシーを指定した配車確認要求」とは、ユーザーが選択した特定のタクシーの配車を依頼する旨の要求を意味する。
⇒被告アプリにおいてユーザ端末に示されるものは「タクシー会社を指定する」画面であって、個々の車両の情報が示されるものではない。
＋ユーザーが選択するのは特定の車両ではないから、「ユーザが希望するタクシーを指定した配車確認要求」も備えない。
コメント