知財高判令和5年(行ケ)10092【袋体処理機】＜本多裁判長＞
10月1日
読了時間: 2分
更新日：3 日前
この記事の案内
記事の種類：判決紹介
分類：特許
論点：訂正
HP初回掲載日：２０２６年１０月２日
事件番号（原文表記）：令和5年(行ケ)10092
表示・分類確認日：２０２６年１０月２日（法的分析の再確認日ではない）
知財高判令和5年(行ケ)10092【袋体処理機】＜本多裁判長＞
*拡大先願（29の2）違反
１．先願発明の認定
先願明細書の記載（段落0046や図3等）から、充填工程の時間T2は他の工程の時間T1の2倍であること、その間に2グループ分の充填及び閉口が行われることが読み取れる。
２．相違点１（移送速度の調節）について
本件発明は電磁石への電流で速度調節するのに対し、先願発明は電磁コイルで制御する。
⇒先願明細書には、リニア搬送による速度の任意設定が記載されており、電磁コイルを電磁石として使用し電流で速度調節することは先願発明において当然の前提になっている。
３．相違点２（ストック機能）について
本件発明は処理済み袋が下流装置の上流側に「ストック」される。
⇒「ストック」とは、下流装置が直ちに次処理に着手できるよう上流側で待機させておくことを意味する。
⇒先願発明においても、第1グループの密閉中に第2グループが上流（第三充填領域）で待機し、終了直後に密閉工程へ移行可能であるため、これは「ストック」に該当する。
更新・訂正履歴
本文の訂正・補足と、分類・関連記事・表示の整備を区別して記録する。
２０２６年１０月２日：LinkedInの本人原文を初回掲載。記事種類、分類、論点タグ、出典及び相談案内を整備。
ご相談・お問い合わせ
2026年10月2日：論点タグを更新。
コメント