平成30年(行ケ)10146【パチンコ機】＜大鷹＞

English version / 英語版

この記事の案内

記事種類：判決紹介

分類：特許

論点：クレーム解釈

HP掲載日：2023-12-19

事件番号：平成30年(行ケ)10146

表示・分類確認日：2026-11-14

平成30年(行ケ)10146【パチンコ機】＜大鷹＞

*「所定個数の遊技球」を複数個と解釈した

⇒結論に影響なし

「本願発明(請求項2)と請求項1に係る発明とは…構成G…が異なる点で相違するだけであるから…本願発明の『所定個数の遊技球』の解釈も，請求項1…と同様な解釈を行う」

https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/767/088767_hanrei.pdf

元投稿日：2023-12-19

出典：https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12833126637.html

相談目的別の入口

更新履歴

HP掲載日と更新日は別に記録する。表示整備は法的分析の再確認を意味しない。

2026-11-14：表示・分類整備（記事情報、論点タグ、対訳・SEO、関連記事・相談導線を追加）

相談先

お問い合わせ