令和5年(ネ)10071【チップ型ヒューズ】＜宮坂＞ ⇒均等論×
3 日前
読了時間: 1分
更新日：2 日前
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：特許
論点：進歩性、動機付け・阻害要因、均等論
HP掲載日：2026-11-01
表示・分類確認日：2026年11月2日
Ameblo初出：2024-07-05（日本時間）
令和5年(ネ)10071【チップ型ヒューズ】＜宮坂＞
⇒均等論×（原審・大阪地判令和3年(ワ)10032と同じ）
「乙1発明に乙3発明の『ヒューズエレメント部と外部電極を一体の金属で形成する』構成を適用する動機付けは十分にある」
⇒第4要件を、進歩性と同じロジックで当てはめた。
※原審・大阪地判令和3年（ワ）10032＜武宮＞は、構成要件を一部欠く場合も均等成立し得るとした点で重要。
⇒結論は、均等不成立（第２要件×）。実験合戦となり、同一の作用効果が認められなかった。
関連記事
更新履歴
この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。
2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。
2026年11月2日：分類、論点タグ、記事情報、対訳案内、関連記事、相談先及びSEOを整備した。原本文は変更していない。
コメント