平成26年(行ケ)10186号【エラストマー糸を含有する弾性生地の丸編】＜清水＞
2 日前
読了時間: 2分
更新日：1 日前
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：特許
論点：動機付け・阻害要因、数値限定・パラメータ、設計事項
HP掲載日：2026-11-01
表示・分類確認日：2026年11月2日
Ameblo初出：2024-12-28（日本時間）
平成26年(行ケ)10186号【エラストマー糸を含有する弾性生地の丸編】＜清水＞
本願発明における延伸率である2.5倍という上限値は、本願出願時において特別に高い値ではない。
*引用発明が同じパラメータ（延伸率）で近い数字（2.7倍）
⇒引用発明は限界値でない。
～設計事項
（判旨抜粋）
本願発明における延伸率である２．５倍という上限値は，一般的な糸の使用を前提とすれば，その糸の太さにかかわらず，本願出願時において特別に高い値ではない（乙５）。現に，引用文献…の実施例１で，本願発明に入るデシテックス数の４４デシテックスで，商業上許容される範囲の収縮率を実現する上で，延伸率として２．７倍を選択していることからすれば，２．７倍よりも小さい２．５倍以下という延伸率を設定することに，技術的困難性はない。そうすると，引用発明において想定されている収縮率は，本願出願時の技術水準上，限界値であったわけではないから，引用発明のデシテックスを大きくするのと同時に，延伸率を大きくすること自体に阻害要因はないし，その場合における「２．５倍以下」という数値設定も，当業者が容易になし得る程度の設計事項といえる。
更新履歴
この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。
2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。
2026年11月2日：分類、論点タグ、記事情報、対訳案内、関連記事、相談先及びSEOを整備した。原本文は変更していない。
コメント