【論稿/不競法】未知の利用方法にかかる権利の帰属（安藤和宏、知的財産法政策学研究 2010)
2 日前
読了時間: 2分
更新日：1 日前
この記事の案内
記事種類：論文・論稿紹介
分類：著作権、不競法
論点：—
HP掲載日：2026-11-01
表示・分類確認日：2026年11月2日
Ameblo初出：2025-04-21（日本時間）
【論稿/不競法】未知の利用方法にかかる権利の帰属（安藤和宏、知的財産法政策学研究Vol.26(2010)）
*東京高判平成14年(ネ)5907（快傑ライオン丸事件）
「『放送権』を1000万円で譲渡する」という契約文言に、契約当時存在しなかった『衛星放送』は含まれないと判断した。
*東京地判平成18(ワ)1769（THE BOOM事件）
「甲はこれを何ら制限なく独占的に乙に譲渡する」という契約文言に、契約当時存在しなかった『送信可能化権』も含まれると判断した。
⇒快傑ライオン丸事件との関係は、著作権の一部譲渡の事案であって、包括的な全部譲渡を目的としたものではなかったから、おのずと当事者の意思解釈の手法や内容が異なる。
*東京地判平成18(ワ)8752（HEAT WAVE事件）
「『一切の権利（X2の著作隣接権を含む）に実演家の送信可能化権が含まれるか否かについては、契約の解釈の手法に則り...総合的に考慮して判断する。」
⇒契約当時存在しなかった『送信可能化権』も含まれると判断した。
更新履歴
この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。
2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。
2026年11月2日：分類、論点タグ、記事情報、対訳案内、関連記事、相談先及びSEOを整備した。原本文は変更していない。
コメント