＜審判実務者研究会報告書2024＞テーマ2（化学1）
2 日前
読了時間: 2分
更新日：1 日前
この記事の案内
記事種類：報告書・活動紹介
分類：特許
論点：進歩性、数値限定・パラメータ、審査・審判実務
HP掲載日：2026-10-16
表示・分類確認日：2026年10月17日
＜審判実務者研究会報告書2024＞テーマ2（化学1）
【パラメータ・数値限定発明の進歩性】
引用文献に明示されていない数値範囲を容易想到と判断できるのは、どのような場合か？
・本件発明と主引用発明の技術分野や課題の共通性
⇒「課題」の認定は、本件明細書作成の場面において、発明者が考えている課題は、従来技術全般を前提としているわけではなく、発明者が知り得る範囲内での技術常識と、出願前の調査で挙がった文献に対する貢献や効果を勘案し、特許出願する発明の課題として設定しているのが実情である。
このため、課題の認定は本件明細書や主引用発明の明細書の【発明が解決しようとする課題】欄に記載された事項から認定するのが実態にも合致する。
極めて技術常識に過ぎない課題の場合は、当業者において自明の課題であることを示すために、業界団体の技術誌や規格等が有効である。
原記事の画像（補完）
AMEBLO原文
関連記事
更新履歴
この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。
2026年10月16日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。
2026年10月17日：分類、論点タグ、記事情報、対訳案内、関連記事、相談先及びSEOを整備した。原本文は変更していない。
コメント