top of page

知財高判令和7年(行ケ)10027【ヒンジ】<長谷川裁判長>

9月28日
読了時間: 2分

更新日:10月14日

この記事の案内

記事の種類:判決紹介

表示・分類の確認日:2026年9月30日

分類:特許

論点:進歩性 / 動機付け・阻害要因

HP掲載日:2026-09-29

記事見出しの事件番号:令和7年(行ケ)10027

知財高判令和7年(行ケ)10027【ヒンジ】<長谷川裁判長>

*進歩性〇

主引用発明の課題解決のための構成は、特段の理由なく変更できない。(特段の理由とは?)

(判旨抜粋)

 甲3発明の構成、すなわち、第一カム部22及び第二カム部23の外側にアーム支持突起16・17が配置するという構成が、課題解決のための構成であることからすると、これを特段の理由もなく、例えば第一カム部22と第二カム部23との間にアーム支持突起16・17に挟むものに変更する等、本件発明1の第一ウイング部材の一対の支持部が第二ウイング部材から突出した突出部を間に挟んで支持するような構成に変更することは、当業者が容易に想到し得たものとはいえない。

 また、甲第4号証には、甲3発明の構成と同様に、本件発明1の第二ウイング部材に相当する構成(支持部材60)に一対の支持部が設けられ、本件発明1の第一ウイング部材に相当する構成(取付部材50)を間に挟む構成しか開示されておらず、甲3発明の構成を変更することを示唆する記載は一切ない。



更新・訂正履歴

本欄は2026年9月30日から記録する。表示・分類の確認日は、判決や法令の内容を再確認した日を意味するものではない。

2026年9月30日|表示整備:記事種類、更新・訂正履歴、相談目的別の案内リンクを追加。従来の記事本文は変更していない。


知的財産に関するご相談

コメント


Featured Posts
Recent Posts
Archive
Search By Tags
Follow Us
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
bottom of page