【不競法】大阪地判令和6年(ワ)12861『千鳥屋』＜松阿彌裁判長＞
9月28日
読了時間: 2分
更新日：9月29日
この記事の案内
記事の種類：判決紹介
表示・分類の確認日：２０２６年９月３０日
分類：不競法
論点：商品等表示 / 周知・著名性
HP掲載日：2026-09-29
記事見出しの事件番号：令和6年(ワ)12861
【不競法】大阪地判令和6年(ワ)12861『千鳥屋』＜松阿彌裁判長＞
*商品等表示性×
事業の系譜が本件事業に一体的に由来するものであって、原告は本件事業との連続性を営業上利用している。
⇒原告が近畿地方における本件事業を担当することとなった後、現在に至るまで、近畿地方においても、原告及び被告の祖業である本件事業、ないし被告を含む本件事業から生じた事業の総体を示すものとして需要者に認識される。
したがって、専ら原告の商品等表示として機能するものとは認め難い。（「千鳥屋」＝原告だけのものではない。）
（親族間の取り決めにより、結論は変わらない。）
関連記事・判決
更新・訂正履歴
本欄は２０２６年９月３０日から記録する。表示・分類の確認日は、判決や法令の内容を再確認した日を意味するものではない。
２０２６年９月３０日｜表示整備：記事種類、更新・訂正履歴、相談目的別の案内リンクを追加。従来の記事本文は変更していない。
コメント