東京地判令和5年(ワ)70738【ワインセラー】＜髙橋裁判長＞
10月2日
読了時間: 1分
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：特許
論点：クレーム解釈
HP初回掲載日：2026-10-03
表示・分類確認日：2026-10-03
東京地判令和5年(ワ)70738【ワインセラー】＜髙橋裁判長＞
構成要件E3：「加温ヒーターを停止した後の冷却器周辺温度が『第3の温度（第2の温度＜第3の温度）』に達した場合に、前記コンプレッサーを再起動する」
⇒被告製品では、ヒーター停止温度（P11）とコンプレッサー再起動温度（P6）の設定値が同じ温度に設定されていた 。
被告製品には「コンプレッサーの保護機能（遅延タイマー）」があり、温度設定が同じでも再起動まで時間がかかる場合もあるが、実験結果では再起動時の温度がヒーター停止時より低い場合もあり、一貫して「第2の温度より高い第3の温度」で制御されているとは認められない。
⇒非充足
更新・訂正履歴
本文の訂正・補足、分類・関連記事・表示の変更があった場合に、HP初回掲載日とは別に記録する。
2026-10-03：LinkedIn原文を初回掲載し、記事情報・論点タグ・言語切替・相談案内を整備した。
コメント