【職務発明】東京地判令和5年(ワ)70495＜中島＞
10月2日
読了時間: 2分
更新日：10月3日
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：特許
論点：職務発明
HP掲載日：2026-10-03
裁判所：東京地方裁判所
事件番号：令和5年(ワ)70495
表示・分類確認日：2026-10-03
【職務発明】東京地判令和5年(ワ)70495＜中島＞
*共同発明者と認められなかった。
～原告が、発明完成時期を主張できなかった。
（判旨抜粋）
原告は、原告発明の完成時期が原告説明書を作成した時期よりも前である旨主張するものの、これを裏付ける的確な証拠がない上、本件発明は、そもそも原告が関与することなく着想し及び具体化されたものである…。
その他に、当裁判所は、当事者双方による主張立証の２往復終了後においても、本件発明に関する原告の関与の実態が明らかではないとして、当事者双方に対し、２回にわたり繰り返し釈明…をしたところ、その結果を踏まえて十分に検討しても、本件発明は、原告の関与の実態等に鑑みると、原告の関与なく着想及び具体化されたものであり、原告が本件発明の発明者又は共同発明者であると認めることはできない。
更新履歴
履歴は追記方式で記録する。
2026-10-03：HPへ初回掲載。分類・記事情報・相談案内を設定。
コメント