【違約金請求事件】大阪地判令和5年(ワ)829＜松阿彌＞
2 日前
読了時間: 1分
更新日：1 日前
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：商標、不競法、日本その他
論点：商標的使用、営業秘密、契約
HP掲載日：2026-10-16
表示・分類確認日：2026年10月17日
事件情報：令和5年(ワ)829
【違約金請求事件】大阪地判令和5年(ワ)829＜松阿彌＞
被告は、フランチャイジーであったが、解約して、同じ場所で英会話スクールを継続した。
⇒原告従業員が相談会に来て執拗に要求したため、旧チラシを配布したが、Wamとしては閉校したことを説明したものである。
⇒商標上の「使用」に該当しない。
営業秘密不正使用についても、原告が主張する「学習指導ノウハウ」は具体性を欠いており、否定。
原記事の画像（補完）
AMEBLO原文
関連記事
更新履歴
この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。
2026年10月16日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。
2026年10月17日：分類、論点タグ、記事情報、対訳案内、関連記事、相談先及びSEOを整備した。原本文は変更していない。
コメント