【不競法/営業秘密】大阪地判令和7年(ワ)5424＜松阿彌裁判長＞
24 時間前
読了時間: 1分
更新日：4 時間前
この記事の案内
分類：不競法
論点：営業秘密 / 侵害立証
HP掲載日：2026-09-29
記事見出しの事件番号：令和7年(ワ)5424
【不競法/営業秘密】大阪地判令和7年(ワ)5424＜松阿彌裁判長＞
「利用者の保険情報等の詳細（マスタメンテ情報の一部）及び訪問看護記録書Ⅰ」については、営業秘密に該当する。
「職員・医療機関等のリスト、汎用的な同意書様式、マニュアル等」は営業秘密に該当しない（立証不足）。
本件訪問看護記録書Ⅱ情報を取得した事実は認められるが、被告Ａへの開示の事実については、代理人弁護士作成の電子メールのみが証拠であり、弾劾の機会もなかったことから事実認定できない。
集団退職及び利用者の引継ぎは、原告代表者の了承や職場環境への不満を背景とするものであり、違法な引抜きや背信的行為とは認められない。⇒不法行為不成立
コメント