知財高判令和5年(行ケ)10084【電動式衝撃締め付け工具】＜清水響＞
10月1日
読了時間: 2分
更新日：2 日前
この記事の案内
記事の種類：判決紹介
分類：特許
論点：進歩性、動機付け・阻害要因、訂正
HP初回掲載日：２０２６年１０月２日
事件番号（原文表記）：令和5年(行ケ)10084
表示・分類確認日：２０２６年１０月２日（法的分析の再確認日ではない）
知財高判令和5年(行ケ)10084【電動式衝撃締め付け工具】＜清水響＞
*進歩性×
＜相違点１（インナロータ型からアウタロータ型への置換）＞
引用発明（甲２：電動工具）の技術分野において「トルクを高めること」は周知の課題であり、アウタロータ型モータ（甲１）が高トルク化に有利であることも周知であった。
⇒甲２のインナロータ型モータを甲１のアウタロータ型に置き換える動機付けが存在し、当業者が容易になし得た。
＜相違点２（磁石の貼設）＞
モータの磁石を接着剤で固定（貼設）することは周知技術であった。
関連する判決・資料
更新・訂正履歴
本文の訂正・補足と、分類・関連記事・表示の整備を区別して記録する。
２０２６年１０月２日：LinkedInの本人原文を初回掲載。記事種類、分類、論点タグ、出典及び相談案内を整備。
ご相談・お問い合わせ
2026年10月2日：論点タグを更新。
コメント