知財高判令和5年(ネ)10063【電動式衝撃締め付け工具】＜清水響裁判長＞
10月1日
読了時間: 2分
更新日：3 日前
この記事の案内
記事の種類：判決紹介
分類：特許
論点：進歩性、訂正
HP初回掲載日：２０２６年１０月２日
事件番号（原文表記）：令和5年(ネ)10063
表示・分類確認日：２０２６年１０月２日（法的分析の再確認日ではない）
知財高判令和5年(ネ)10063【電動式衝撃締め付け工具】＜清水響裁判長＞
進歩性×
＜相違点Ａ＞電動モータがに関し、本件発明は「アウタロータ型」であるのに対し、乙１５発明は「インナロータ型」である点。
＜相違点Ｂ＞磁石の保持態様が、本件発明は「磁石がステータの外周側に隙間を設けて貼設」されているのに対し、乙１５発明は磁石保持態様が明示されていない点。
１．相違点Ａ（アウタロータ型）の容易想到性
この技術分野では、出力トルクの増大及び小型・軽量化が一般的な課題であった。
＋乙６文献には、電動手工具用のアウタロータ型電動モータが高トルク化に有利であることが記載されている。
⇒当業者が、乙１５発明の課題を解決するために、同じ技術分野に属する乙６発明Ａを適用し、インナロータ型をアウタロータ型に置換することは容易想到。
２．相違点Ｂ（磁石の固定構造）の容易想到性
電動モータにおいて、接着剤を用いて磁石をロータに隙間を設けて貼設する技術は、本件優先日当時の周知技術であった。
関連する判決・資料
更新・訂正履歴
本文の訂正・補足と、分類・関連記事・表示の整備を区別して記録する。
２０２６年１０月２日：LinkedInの本人原文を初回掲載。記事種類、分類、論点タグ、出典及び相談案内を整備。
ご相談・お問い合わせ
2026年10月2日：論点タグを更新。
コメント