【商標】知財高判令和6年(行ケ)10032<宮坂>
10月7日
読了時間: 2分
更新日:3 日前
この記事の案内
記事種類:判決紹介
分類:商標
論点:類否判断
HP掲載日:2026-10-08
表示・分類確認日:2026-10-08
【商標】知財高判令和6年(行ケ)10032<宮坂>
*商標法4条1項11号違反(役務の出所について誤認混同を生ずるおそれのある類似の商標である。)
(判旨抜粋)
本願商標の要部である本願文字部分と引用商標2の要部である引用2上段文字部分とは、その外観においては、語頭の小文字「i」と大文字「I」の違い及び片仮名と欧文字という違いはあるが、我が国における英語や、歯科医院を示す「デンタルクリニック」「DENTAL CLINIC」の概念の普及に鑑みれば、その違いが、取引者、需要者に対し、出所識別標識としての外観上の顕著な差異として強い印象を与えるとまではいえない。
次に、称呼においては、いずれも「アイデンタルクリニック」の称呼を生じ、両者は、称呼上同一である。
観念においては、いずれも特定の観念を生じるものではないから、両者は、観念上、比較することができない。
図版は原記事参照。
AMEBLO原文 (2025-10-12):
更新履歴
更新履歴は、実際に公開した変更のみを日付付きで追記する。
2026-10-08:LinkedIn原文を初回掲載。表示・分類・相談先リンクを設定。
関連記事
2026-10-08:論点タグ・分類を整備した。
原記事の画像(補完)


AMEBLO原文




コメント