【商標】知財高判令和6年(ネ)10007『Jimny Fan』事件＜宮坂＞
更新日：3 日前
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：商標
論点：類否判断
HP掲載日：2026-10-08
表示・分類確認日：2026-10-08
【商標】知財高判令和6年(ネ)10007『Jimny Fan』事件＜宮坂＞
*分離観察できない。観念が異なる。「棲み分け」が成立している。
⇒非類似
（判旨抜粋）
本願商標の指定商品（本願補正商品）は、第１６類「オフロード車の改造に用いる部品及び附属品に関する情報雑誌」という極めてニッチな商品であるところ、取引の実情として先に認定したとおり、スズキ社を含む自動車メーカーが自ら又は系列ディーラー等を通じて、「オフロード車の改造に用いる部品及び附属品に関する情報雑誌」を発行している事実はなく、また、本願商標を使用した本願補正商品に接した取引者・需要者において、スズキ社を含む自動車メーカー又はその系列ディーラー等が発行主体となっている（可能性がある）と認識するとも考え難い。
加えて、スズキ社は、原告が本願商標の構成と同じ題名の本件雑誌を１０年以上にわたって発行していることを知悉しながら、Ｊｉｍｎｙ商標との関係での誤認混同を生じさせるといった警告、クレームを原告に伝えたことがないばかりか、原告に広告料を支払って本件雑誌にジムニーの広告を掲載するなどして本件雑誌の発行を援助している…。…
スズキ社がＪｉｍｎｙ商標の下で展開する業務としては、オフロード車（ジムニー）そのものにとどまらない関連グッズ、付随サービスを含み得るものではあるが、「オフロード車の改造に用いる部品及び附属品に関する情報雑誌」に係る業務は、スズキ社又はその系列ディーラー等とは直接関係のない第三者によって提供されているのが実情であり、スズキ社とは抵触関係に立たない「棲み分け」が成立していると認められる。
図版は原記事参照。
ＡＭＥＢＬＯ原文 (2025-10-13):
更新履歴
更新履歴は、実際に公開した変更のみを日付付きで追記する。
2026-10-08：LinkedIn原文を初回掲載。表示・分類・相談先リンクを設定。
関連記事
2026-10-08：論点タグ・分類を整備した。
原記事の画像（補完）
AMEBLO原文
コメント