大阪地判令和6年(ワ)6216【タクシー配車管理システム】＜松阿彌＞
10月5日
読了時間: 2分
更新日：4 日前
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：特許
論点：クレーム解釈、訴訟手続
ＨＰ初回掲載日：２０２６年１０月６日
事件情報：大阪地判令和6年(ワ)6216【タクシー配車管理システム】＜松阿彌＞
表示・分類確認日：２０２６年１０月６日
大阪地判令和6年(ワ)6216【タクシー配車管理システム】＜松阿彌＞
*非充足
⇒心証開示後の新たな攻撃方法の主張は、時機後れ却下
（判旨抜粋）
『被告製品は、構成③に至る前に「タクシー選択範囲情報」が送信されたことを前提とすると、構成③においてユーザ端末に示されるものは、「条件を選ぶ画面」であって、個々の車両の情報が示されるものではないから、被告製品は構成要件Ｂ３を充足しない。
また、被告製品において、ユーザーが選択した特定のタクシーの配車を依頼する旨を要求するとの構成は存しないから、被告製品は、構成要件Ｂ４の「配車確認要求」も備えない。』
原記事：
関連記事
更新履歴
この履歴は、ＨＰ掲載後に行った表示整備・分類修正・本文修正等を記録する。
２０２６年１０月６日：LinkedIn原文をＨＰへ初回掲載。記事情報、分類、論点、出典、相談案内を設定。
コメント