【商標】知財高判令和6年(行ケ)10107【キリンフーズ】＜中平裁判長＞
9月28日
読了時間: 2分
更新日：10月15日
この記事の案内
記事の種類：判決紹介
表示・分類の確認日：２０２６年９月３０日
分類：商標
論点：商標の類否 / 識別力
HP掲載日：2026-09-29
記事見出しの事件番号：令和6年(行ケ)10107
【商標】知財高判令和6年(行ケ)10107【キリンフーズ】＜中平裁判長＞
商標法4条1項11号に該当する。⇒無効
＜１＞図形部分と文字部分の分離観察
本件商標の図形部分と文字部分は、相互に重なり合う部分もなく上下に明確に分かれており、文字部分の横幅は図形部分とほぼ同じで「キリンフーズ」の文字が明瞭に認識できるから、分離して観察することが取引上不自然であるほど不可分的に結合しているとは認められない。
＜２＞「キリン」部分の要部抽出
「フーズ」は食品を意味する英語「FOODS」の片仮名表記として周知であり、著名企業名の後ろに「フーズ」を付して食品会社を示す例も多数見受けられることから、「フーズ」の自他識別力は「キリン」に比べ弱い。したがって、「キリン」を要部として抽出できる。
＜３＞類否判断
本件商標の要部「キリン」と各引用商標は、「キリン」の称呼及び想像上の動物「麒麟」の観念を共通にし、外観の相違は称呼・観念の共通性による印象を凌駕するほど顕著ではない。
指定商品も同一又は類似する。
関連記事・判決
更新・訂正履歴
本欄は２０２６年９月３０日から記録する。表示・分類の確認日は、判決や法令の内容を再確認した日を意味するものではない。
２０２６年９月３０日｜表示整備：記事種類、更新・訂正履歴、相談目的別の案内リンクを追加。従来の記事本文は変更していない。
知的財産に関するご相談
原記事の画像（補完）
AMEBLO原文
コメント