【論稿/人格権等】声紋の法的保護について（大塚理彦、パテント誌2025年5月）
9月28日
読了時間: 2分
更新日：10月9日
この記事の案内
記事の種類：論文・論稿紹介
表示・分類の確認日：２０２６年９月３０日
分類：日本その他 / 著作権 / 不競法
論点：AI・知的財産 / 人格権・パブリシティ権
HP掲載日：2026-09-29
【論稿/人格権等】声紋の法的保護について（大塚理彦、パテント誌2025年5月）
１．人格権と「声紋権」
現行法上、肖像権は憲法13条の幸福追求権を根拠に認められている。
２．パブリシティ権
〔ピンク・レディー事件〕最判は、肖像等の顧客吸引力を排他的に利用する権利を認めた。
３．著作権法と不正競争防止法
AI開発段階における学習（著作権法30条の4）や実演家の権利（録音・録画権等）だけでは、声の「質」や「作風」の模倣を十分に防ぐことは困難である。
韓国の事例を参考に、不正競争防止法での対応を検討している。
４．結論
声紋を「人格的利益」として認め、「声紋権」を定立することは、パブリシティ権による財産的保護への橋渡しとなる。
生成AI時代において、著作権法の限界を補完するために、人格権の拡張と不正競争防止法の柔軟な運用、あるいは法改正による明文化が求められる。
関連記事
更新・訂正履歴
本欄は２０２６年９月３０日から記録する。表示・分類の確認日は、判決や法令の内容を再確認した日を意味するものではない。
２０２６年９月３０日｜表示整備：記事種類、更新・訂正履歴、相談目的別の案内リンクを追加。従来の記事本文は変更していない。
知的財産に関するご相談
2026年10月10日：関連記事の相互性と公開URLを整合させた。原本文は変更していない。
コメント