【論稿】アバターの名称・肖像の知的財産法等による保護（愛知靖之、パテント誌2025年別冊No.31）
この記事の案内
記事種類：論文・論稿紹介
分類：著作権 / 商標 / 不競法 / 日本その他
論点：著作物性 / 著作隣接権 / 肖像権 / パブリシティ権
HP初回掲載日：2026-10-03
表示・分類確認日：2026-10-03
【論稿】アバターの名称・肖像の知的財産法等による保護（愛知靖之、パテント誌2025年別冊No.31）
１．著作権法
①名称：キャラクター名と同様、アイデアに過ぎないため著作権保護は否定される。
②肖像（外見）：3Dアバター作成ソフトでパーツを組み合わせ、パラメータを微調整して完成させたアバターは、一般に著作物性が認められる。
パーツ単位：個別のパーツ自体に創作性があれば、その部分の無断利用も侵害になり得る。
２．商標法・不正競争防止法
アバターが商品やサービスの「出所」を示す役割を果たしていれば、商標権や不正競争防止法（2条1項1号・2号）による保護が可能。
３．アバターの「動き」と著作隣接権
①モーションキャプチャ利用：中の人の動きが相応の精度で反映されている場合、それは「実演」とみなされ、無断録画や生配信に対して著作隣接権を行使できる。
②コントローラ操作：ゲームキャラを操作するのと同様の行為は、原則として「実演」には該当しない。
③声：アバターを通した声の演技は、そのまま実演家の権利として保護される。
４．肖像権・パブリシティ権の新解釈
『本人を識別・特定するものが、その人の「肖像」であるという理解に立てば……CGアバターが、「中の人」の実際の姿をまったく反映していなくても、彼女・彼の「肖像」と認めることに障害はないはずである。』
５．「偶然の一致」と侵害責任
＜認識後の責任＞生成時点では過失がなくても、他人の肖像と同一であることを認識した後の継続利用は、肖像権・パブリシティ権侵害を構成する？
LinkedInプレビューの原資料：https://www.jstage.jst.go.jp/article/patentsp/78/31/78_217/_pdf/-char/ja
関連する判決・資料
更新・訂正履歴
本文の訂正・補足、分類・表示・関連記事の変更を日付付きで追記する。初回掲載日とは区別する。
2026-10-03：LinkedIn原稿をHPに初回掲載。
コメント