知財高判令和6年(行ケ)10012【乳酵素処理物】＜清水響＞
10月5日
読了時間: 2分
更新日：3 日前
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：特許
論点：進歩性、動機付け・阻害要因
ＨＰ初回掲載日：２０２６年１０月６日
事件情報：令和6年(行ケ)10012【乳酵素処理物】＜清水響＞
表示・分類確認日：２０２６年１０月６日
知財高判令和6年(行ケ)10012【乳酵素処理物】＜清水響＞
*ウシ『常乳』を用いることの進歩性×
【主引例と本件発明との相違点】
「ウシ乳」について、本件補正発明は「ウシ由来の乳（ただし、ウシ初乳（母牛が分娩後１０日目までに分泌する乳汁）を除く）」であるのに対し、甲１発明は「ウシ初乳（分娩後数日間に分泌されるもの）」である点。
（本判決）
優先日前の文献によれば、初乳と常乳のGc-グロブリン濃度の差は、分娩後1週間程度経過すればそれほど大きくなく、常に40倍以上の差があるとはいえない。
ウシ常乳は初乳に比べて圧倒的に流通量が多く入手しやすいため、Gc-グロブリン源として採用する動機付けは十分にある。
甲10実験結果は、比較対照である「ウシ初乳」の搾取時期や、実験に用いたマクロファージの反応性が同一であるか不明であり、統計的な有意差も検証されていないため、顕著な効果を裏付ける証拠として採用できない。
原記事：
関連記事
更新履歴
この履歴は、ＨＰ掲載後に行った表示整備・分類修正・本文修正等を記録する。
２０２６年１０月６日：LinkedIn原文をＨＰへ初回掲載。記事情報、分類、論点、出典、相談案内を設定。
コメント