知財高判令和6年(行ケ)10081【愛玩動物マッチングシステム】＜中平＞
10月5日
読了時間: 2分
更新日：4 日前
この記事の案内
記事種類：判決紹介
分類：特許
論点：進歩性、動機付け・阻害要因
ＨＰ初回掲載日：２０２６年１０月６日
事件情報：令和6年(行ケ)10081【愛玩動物マッチングシステム】＜中平＞
表示・分類確認日：２０２６年１０月６日
知財高判令和6年(行ケ)10081【愛玩動物マッチングシステム】＜中平＞
*除くクレームの進歩性×
先行技術（動物病院で引き渡すシステム）との差別化のために「動物病院および獣医師が立ち会う場所を除く」という限定を加えたが、容易想到と判断された。
（判旨抜粋）
原告は、…引用発明において、引き渡し場所が「獣医師又は動物病院の少なくとも一方」となっていることは、引用発明の技術思想の根幹をなすものであり、引用発明の課題を解決するための必須の要件であるとした上で、引用発明の引き渡し場所を、「獣医師又は動物病院の少なくとも一方」から、動物病院及び獣医師が立ち会う場所以外の場所に変更することは、引用発明の技術思想の根幹をなし、引用発明の課題を解決するための必須の要件を変更することとなり、引用発明の技術思想に反するものであるから、動機付けはなく、むしろ阻害要因があると主張する。
しかし、原告の上記主張は、引用発明における動物の引き渡し場所が動物病院又は獣医師が立ち会う場所に限られることを前提とするものであるところ、この前提とされた内容が認められない…から、原告の主張はその前提を欠くものであって、採用することができない。
原記事：
関連記事
更新履歴
この履歴は、ＨＰ掲載後に行った表示整備・分類修正・本文修正等を記録する。
２０２６年１０月６日：LinkedIn原文をＨＰへ初回掲載。記事情報、分類、論点、出典、相談案内を設定。
コメント