大阪地判令和6年(ワ)2606【電気コーヒーメーカー】<松阿彌>
本件発明1は、ボイラー内の水温が90~100℃に達した時点でヒータをOFFにし、沸騰によるスチーム圧力を発生させない構成である。 被告製品は、ボイラー内の湯が沸騰してセ氏100.7度(実測値)に達した後にヒータがOFFになり、かつ沸騰による蒸気圧(1035.8hPa)を利用してコーヒー粉を温める構成を有している。 ⇒非充足 「残湯が残っていない」というクレーム文言は、文言通りボイラー内に水が存在しないことを意味する。 被告製品は抽出完了後に約9mlの湯が残る。
知財高判令和7年(行ケ)10051【医薬品】(興亜 v. 東亜)<増田裁判長>
*進歩性× リパスジル点眼剤にポリオレフィン系樹脂(PE、PP)製容器を用いることは、周知技術に基づく設計事項であり容易想到である。 「水性組成物100mL当たりフリー体として0.4g」について 『点眼剤における有効成分の濃度は、所望の効果を奏することが期待できる範囲において当業者が設定する設計事項であって、ヒトに適用することを前提とする点眼液を調製するに当たり、ウサギやサルでの用量を参考にして有効成分の濃度を設計することは、当業者に自明の技術的事項である。
<新着YouTube動画>【特許】事業に資する知財戦略(5時間で行った有料講義の公開可能部分抜粋
English version / 英語版 この記事の案内 記事種類:講演・動画 分類:特許、商標、意匠、著作権、不競法、日本その他、米国、その他外国 論点:知財経営、分割出願、新規事項、数値限定・パラメータ、域外適用 HP掲載日:2023-12-30 表示・分類確認日:2026-11-14 <新着YouTube動画>【特許】事業に資する知財戦略(5時間で行った有料講義の公開可能部分の抜粋/2時間分) ★一般公開に適しない部分を半分以上カットしたので、セリフが飛んでいる箇所があります。ご容赦ください。 https://www.youtube.com/watch?v=jXGvy82Ihvg <目次> 1.はじめに IPランドスケープ 2.特許制度概論(+IPランドスケープ)(「オープン・クローズ戦略」は省略) ⇒コーポレートガバナンス(CG)コードを踏まえた、意思決定者が把握すべき知財 CGコードを踏まえた、意思決定者が把握すべき知財 知財を「資産」と捉える。 知財DD:「知的財産デュー・デリジェンス標準書及び解説」(特
数値限定(パラメータ)発明の進歩性・記載要件について講演しました(2015.3.12)
別のページに、資料をアップしましたのでご参照ください。 「異質な効果」とは、「効果」そのものでなく・・・、

