特許裁判例・知財実務ブログ

English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：動機付け・阻害要因、設計事項 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-12-27（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12880154027.html English version / 英語版 平成27年(行ケ)10095【内燃機関の燃費削減装置】＜設樂＞ *水蒸気層に関する赤外線の吸収帯は…の波長領域にも存在することは…技術常識…。 ⇒エンジンの燃焼効率改善効果を得るために，赤外線の光の波長領域について，どの吸収帯を用いるかは，当業者が適宜なし得る設計事項である。 （判旨抜粋） 　水蒸気層に関する赤外線の吸収帯は，約２．４～３．４μｍの波長領域だけでなく，約１．３３～１．５μｍの波長領域及び約１．８～２．０μｍの波長領域にも存在することは…赤外線ないし近赤外線を用いる技術分野における技術常識である…。 そうすると，エンジンの燃焼

English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：共同出願 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2025-01-04（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12881126907.html English version / 英語版 令和5年(行ケ)10097、10120【コンテンツの受信装置】＜清水響＞ *拒絶査定不服審判の不成立審決に対する審決取消訴訟は、固有必要的共同訴訟!! ⇒共同出願人の一人が提起した却下 ⇒他方の出願人が出訴期限後に提訴したが、瑕疵は治癒しない。 ※法人と代表取締役の共同出願 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/690/092690_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初

English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：設計事項 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2025-01-03（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12881038971.html English version / 英語版 平成27年(行ケ)10200【プレススルーパック】＜高部＞ *精度を高めるだけでは設計事項 ANSI規格で「A」級というスキャン精度を規定しても設計事項 「付与されたバーコードを正確に読み取ることのできる限りにおいて，バーコードの読み取りの精度をどの程度のものとするかは，当業者が適宜設定する事項である」 （判旨抜粋） 　バーコード表示のためのスペースは限られたものとならざるを得ない…バーコード表示のサイズは，その機能を担保しうる限り，バーコード表示のためのスペースに応じて，適宜選択される設計的事項である…ところ， 医療用医薬品に使用されるバーコードとして，「

English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：進歩性、動機付け・阻害要因 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-12-10（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12878155081.html English version / 英語版 令和2年(行ケ)10071【骨粗鬆症治療/予防剤】＜菅野＞ *出願日当時の技術常識⇒容易想到 「骨粗鬆症は，加齢とともに発生が増加するとの技術常識…65歳以上…はごく自然な選択」「75歳以上の…リスク減少率が…低いとしても…投与対象を65歳以上…動機付けに…影響を与えない」 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/895/090895_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日：AMEBL

English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：明確性 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-12-10（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12878155388.html English version / 英語版 令和3年(行ケ)10068【弾球遊技機】＜大鷹＞ 「…状態となる場合には…第2操作手段の選択率が高く、…状態とならない場合には…第1操作手段の選択率が高い」 ⇒明確性要件〇 「第1操作手段と第2操作手段の両方が操作される場合…を規定しているものと読み取ることはできない」 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/103/091103_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載

English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：— HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-12-10（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12878154847.html English version / 英語版 令和3年(行ケ)10080【図柄表示媒体】＜本多＞ *引用文献中は無限定 ⇒出願日当時の証拠から非透光も開示あり 「出願日当時…透光性…CMYのインクが広く用いられていた…、非透光性…に限られるとの記載も示唆もみられない甲4…は透光性…に対応しているものと容易に理解した」 （判旨抜粋） 　…本件出願日当時、溶剤インクジェット印刷においては、透光性（透明性）を有するＣＭＹのインクが広く用いられていたものと認められるから、仮に、本件出願日当時、溶剤インクジェット印刷において非透光性のインクが用いられることがあったとしても、溶剤インクジェット印刷に対応しており、…溶剤イ

English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：— HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-11-21（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12875817484.html English version / 英語版 知財高判平成22年(行ケ)10400＜飯村＞　 *公然実施成立 「書面作成者が記憶に基づいて自ら記載したのではないとしても，直ちに記載内容が真実でないとはいえず…記載内容に反する事情を認めるに足りる証拠はない。…出図書の…受領印…ねつ造した疑い…を裏付けるに足りる証拠はない。」 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/528/081528_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲

English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：— HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-11-12（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12874704876.html English version / 英語版 東京地判令和4(ワ)9100【モールドコイルの製造方法】＜柴田＞ 被告方法における、 ①隙間の幅、形状・構造等は不明 ②具体的な粒子径の分布は不明 ③最小粒子径が「●(省略)●よりも大きいことを認めるに足りない」 ⇒原告が主張するメカニズムの前提事実が立証できなかった! ⇒非充足 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/824/092824_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日：AMEBLO原文をH

English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：— HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-11-14（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12874951385.html English version / 英語版 東京地判令和5(ワ)70454【検査分析のサービスを提供する方法】＜國分＞ 被告サーバは、検査分析の対象となる試料の装填等を想定したものではなく、ユーザからリモート操作されることにより情報等を分析し、検査する検査分析ユニットを備えない。 ⇒「検査分析装置」に該当せず、非充足 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/755/092755_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載し

English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：実施可能要件 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-10-26（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12872707022.html English version / 英語版 令和5年(行ケ)10101【鑑定証明システム】＜東海林＞ *秘密鍵・公開鍵に関する出願当時の技術常識 ⇒要鑑定製品1に付与された秘密鍵α1及びギャランティカード2に付与された秘密鍵β1は、それらと対の関係にある公開鍵と共に、本人認証に使用されると理解できる ⇒実施可能要件〇 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/988/092988_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日：AMEBLO原文をHP