

【不競法2条1項3号/形態模倣】大阪地判令和4年(ワ)6582
English version この記事の案内 記事種類:判決紹介 分類:不競法 論点:— HP掲載日:2026-11-01 表示・分類確認日:2026年11月2日 Ameblo初出:2025-01-22(日本時間) https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12883396626.html English version / 英語版 【不競法2条1項3号/形態模倣】大阪地判令和4年(ワ)6582 相違点~「光沢及び質感」も衣服の形態模倣が問題となる場合に比較対象となるところ、着用する季節を異にするほどの質感の相違がある。 ⇒商品全体に対して需要者の受ける印象に強く影響するから、実質的に同一でない。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/492/092492_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日:AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。...


【不競法2条1項3号/形態模倣】大阪地判令和4年(ワ)3577<松阿彌>
English version この記事の案内 記事種類:判決紹介 分類:不競法 論点:— HP掲載日:2026-11-01 表示・分類確認日:2026年11月2日 Ameblo初出:2025-01-24(日本時間) https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12883664197.html English version / 英語版 【不競法2条1項3号/形態模倣】大阪地判令和4年(ワ)3577<松阿彌> 裏面ポケットの有無、カード等を収納するための小サイズのポケットの数及び配置位置が相違するが、いずれも些細な差異であり、商品の全体的形態について需要者に与える印象に影響しない。 ⇒実質的に同一である。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/601/092601_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日:AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。.


【不競法2条1項3号/形態模倣】東京地判令和5年(ワ)4333<柴田>
English version この記事の案内 記事種類:判決紹介 分類:不競法 論点:— HP掲載日:2026-11-01 表示・分類確認日:2026年11月2日 Ameblo初出:2025-01-23(日本時間) https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12883525179.html English version / 英語版 【不競法2条1項3号/形態模倣】東京地判令和5年(ワ)4333<柴田> マスクがパッケージに入った状態で流通し、消費者が購入する。 ⇒パッケージ全体は、中に入ったマスクと一体となって「商品」を構成し、そのパッケージのデザインは、商品の「模様、色彩」に当たる。 ⇒形態は実質的に同一!! (ただし、原告が主張する損害と、被告商品の販売には因果関係が認められないとして、請求棄却) https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/679/092679_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲
平成31年(行ケ)10015<鶴岡> *「除くクレーム」が新規事項追加とされた!!
English version この記事の案内 記事種類:判決紹介 分類:特許 論点:新規事項 HP掲載日:2026-11-01 表示・分類確認日:2026年11月2日 Ameblo初出:2025-01-11(日本時間) https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12882062461.html English version / 英語版 平成31年(行ケ)10015<鶴岡> *「除くクレーム」が新規事項追加とされた!! 明細書…記載から…ウィスカの成長を抑制しつつゼロクロス時間を0秒に近づけることと熱処理時間の相関関係を読み取ることはできない…2.30秒未満…自明で…ない。 【請求項3】…リード線と前記アルミ芯線との溶接部に…が含まれてなる(但し,前記電解コンデンサ用タブ端子について,JISC-0053はんだ付け試験方法(平衡法)に準拠して測定されたゼロクロス時間が2.50秒以上のものを除く。),電解コンデンサ用タブ端子。 (判旨抜粋) …本件明細書には…ゼロクロス時間が0秒以上2.30秒未満で


【不競法2条1項3号/形態模倣】東京地判令和1年(ワ)11673<國分>
English version この記事の案内 記事種類:判決紹介 分類:不競法 論点:— HP掲載日:2026-11-01 表示・分類確認日:2026年11月2日 Ameblo初出:2025-01-21(日本時間) https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12883260957.html English version / 英語版 【不競法2条1項3号/形態模倣】東京地判令和1年(ワ)11673<國分> 相違点①~カップ部の中央に約2㎝のリボンがない 相違点②~左右の前身頃を構成する3枚の生地のうち最下部にある生地がレース生地である ⇒ありふれた形態であり、置き換える着想が困難であるともいえない。 ⇒2億円超の請求認容 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/576/090576_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日:AMEBLO原文
【不競法/品質誤認惹起】東京地判平成30年(ワ)3789「はぐくみオリゴ」事件<柴田>
English version この記事の案内 記事種類:判決紹介 分類:不競法 論点:— HP掲載日:2026-11-01 表示・分類確認日:2026年11月2日 Ameblo初出:2025-01-20(日本時間) https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12883134705.html English version / 英語版 【不競法/品質誤認惹起】東京地判平成30年(ワ)3789「はぐくみオリゴ」事件<柴田> ⇒広告宣伝に、オリゴ糖の純度以外の特徴も大きく取り上げられていた。 ~97%覆滅 https://courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/080/090080_hanrei.pdf 控訴審・令和3年(ネ)10018<東海林> ⇒4年4か月継続、直接的な競合 ~91%覆滅 https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/899/090899_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴...
【論稿】中国特許権の禁反言に関する調査研究(知財管理Vol. 74 No. 9, 2024)
English version この記事の案内 記事種類:論文・論稿紹介 分類:中国 論点:— HP掲載日:2026-11-01 表示・分類確認日:2026年11月2日 Ameblo初出:2025-01-14(日本時間) https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12882385586.html English version / 英語版 【論稿】中国特許権の禁反言に関する調査研究(知財管理Vol. 74 No. 9, 2024) ●禁反言成立 最高法知民終905 請求項2が併記⇒1つを請求項1に追記 ●禁反言不成立 最高法知民終712 物の発明~意見書で製造方法を主張したが、特許性に影響なし 最高法知民終1593 「実質的に」というクレーム文言削除 https://www.jipa.or.jp/kikansi/chizaikanri/search/detail.php?chizai_id=68d1aba75d98711519965873238cd62f 相談目的別のご案内 更新履歴...
【不競法/品質誤認惹起】令和5年(ネ)10112「生ごみ処理機」控訴審<東海林>
English version この記事の案内 記事種類:判決紹介 分類:不競法 論点:— HP掲載日:2026-11-01 表示・分類確認日:2026年11月2日 Ameblo初出:2025-01-19(日本時間) https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12883037707.html English version / 英語版 【不競法/品質誤認惹起】令和5年(ネ)10112「生ごみ処理機」控訴審<東海林> 同種商品と性能に大差ないとしても、販売実績として実際よりも多い数値を表示したことが品質誤認表示に当たらないことにはならない。 +営業努力も寄与したから、推定覆滅事由にあたる。 ⇒5割覆滅 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/284/093284_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日:AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。..
東京地判平成9年(ワ)5741【自動弾丸供給機構付玩具銃】<三村>
English version この記事の案内 記事種類:判決紹介 分類:日本その他 論点:損害賠償 HP掲載日:2026-11-01 表示・分類確認日:2026年11月2日 Ameblo初出:2025-01-15(日本時間) https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12882551685.html English version / 英語版 東京地判平成9年(ワ)5741【自動弾丸供給機構付玩具銃】<三村> (損害論) *計算鑑定 *卸と販売から実施料徴収OK *同一企業グループの製造部門と販売部分とで連帯債務 『転々と流通する場合…各人に対し…損害賠償請求できる』 Cf.平成11年(ワ)12586 *複数回の実施料徴収OK https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/681/012681_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日:AM
【商標】平成26年(行ケ)10067「全国共通お食事券」事件<設樂>
English version この記事の案内 記事種類:判決紹介 分類:商標 論点:— HP掲載日:2026-11-01 表示・分類確認日:2026年11月2日 Ameblo初出:2025-01-10(日本時間) https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12881865738.html English version / 英語版 【商標】平成26年(行ケ)10067「全国共通お食事券」事件<設樂> 「食事券の発行」との指定役務…全国で共通して非取扱店でも利用できる食事券の発行…は,実際にはおよそ考え難い…「全国共通お食事券」という表示が,役務の質の誤認を生じさせ…ない。 ⇒4条1項16号違反なし https://t.co/TX8Iyn7I3H 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日:AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。 2026年11月2日:分類、論点タグ、記事情報、対訳案内、関連記事、相談先及びSEOを整備