【論稿】英国における消尽（山田くみ子、別冊パテントNo.30）
English version この記事の案内 記事種類：論文・論稿紹介 分類：欧州 論点：消尽・並行輸入 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-08-28（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12865271332.html English version / 英語版 【論稿】英国における消尽（山田くみ子、別冊パテントNo.30） 「UK+Regime」 欧州自由貿易連合(EEA)加盟国内で合法的に置かれた商品は、英国において消尽する。 英国に合法的に置かれた商品は、EEA圏内で消尽せず、また他国においては,その国で国際消尽を採るかどうかによる。 https://jpaa-patent.info/patent/viewPdf/4386 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。...
東京地判令和4年(ワ)22517＜杉田＞ 【トイレットロール】【ロール製品パッケージ】
English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：特許 論点：均等論 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-09-02（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12865900106.html English version / 英語版 東京地判令和4年(ワ)22517＜杉田＞ 【トイレットロール(第1特許)】 *ダブルエンボスである被告製品は、「表面と裏面にそれぞれ付されたエンボスが重なるとは限らず、エンボスの周縁が一致することが保証されていない」から、エンボスの周縁を特定できず、エンボスの深さも確定できないとされた。 ⇒非充足 【ロール製品パッケージ（第2特許）】 *均等論第三要件(製造当初の置換想到性)及び第五要件のみを否定した!! 「被告製品…においては、スリットは、その中央部分のみが上方に対して弧状であり、本件発明2の構成とは基本的な形状が異なる…」 （判旨抜粋） ＜構成要件＞１Ｂ..
令和5年(行ケ)10034【立毛シートの製造方法】＜清水響＞
English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：特許 論点：新規性 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-09-03（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12866026354.html English version / 英語版 令和5年(行ケ)10034【立毛シートの製造方法】＜清水響＞ 特許権者は、無効審判請求人以外のAと「秘密事項は書面で特定されるものとする。」とするNDA締結。 ⇒Aから特許権者及びBへの技術情報の通知は、秘密情報を特定していなかった。 ⇒公知 ⇒新規性× ＋冒認も認められた!! https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/893/092893_hanrei.pdf 関連記事 同じ事件の記事：令和5年(行ケ)10034【立毛シートの製造方法】＜清水響＞ 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表
平成24年(ネ)10018【ソフトビニル製大型可動人形の骨格構造】＜芝田＞
English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：— HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-09-05（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12866280093.html English version / 英語版 平成24年(ネ)10018【ソフトビニル製大型可動人形の骨格構造】＜芝田＞ *構成要件を一部欠く場合も均等成立し得る ⇒本件では不成立 ＝大阪地判令和3年(ワ)10032【チップ型ヒューズ】 東京地判平成24年(ワ)31523【流量制御弁】<長谷川>は、構成要件の一部を欠く場合に均等〇 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/638/082638_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日：AMEBLO原文を
【韓国/特許】2016ホ7954 数値限定発明につき均等論〇
English version この記事の案内 記事種類：報告書・活動紹介 分類：韓国 論点：数値限定・パラメータ、均等論 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-08-30（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12865518966.html English version / 英語版 【韓国/特許】2016ホ7954 ～数値限定発明につき均等論〇 微細結晶性セルロースの主成分対比重量混合比が「0.5以上3以下」であるが、イ号は「0.1以上0.5未満」 ⇒活性成分の錠剤化が非公知、補正なし ⇒意識的除外なし ⇒数値範囲、無水乳糖と乳糖水和物の相違は、何れも均等成立 https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/kr/ip/pdf/han_2018.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。...
【契約/消滅時効】最判平成10年4月24日・平成7年(オ)2472
English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：日本その他 論点：損害賠償 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-09-06（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12866400622.html English version / 英語版 【契約/消滅時効】最判平成10年4月24日・平成7年(オ)2472 契約に基づく債務につき、債務者の責めに帰すべき債務の履行不能によって生ずる損害賠償請求権の消滅時効は、本来の債務の履行を請求し得る時からその進行を開始する。 ⇒《要注意》履行不能となった時からではない!! https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/776/062776_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲
【商標】大阪地判令和5年(ワ)691「子どもとママの歯医者さん」事件
English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：商標 論点：識別力 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-08-29（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12865394372.html English version / 英語版 【商標】大阪地判令和5年(ワ)691「子どもとママの歯医者さん」事件 被告商標(結合商標)の「こどもとママとの歯科医院」の文字部分は自他識別力が弱く、抽出不可。 ⇒全体と比較すると、「香推照葉」の文字が異なり、外観、証拠、観念（エリアを意味する）が異なる。 ⇒非類似 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/972/092972_hanrei.pdf 相談目的別のご案内 更新履歴 この履歴は、HP上で実際に行った掲載・表示・分類上の変更を記録するものである。 2026年11月1日：AMEBLO原文をHPへ初回掲載した。..
【商標】令和5年(行ケ)10067＜本多＞⇒登録商標のうち「O!O!」部分を、引用商標と比較した
English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：商標 論点：識別力、商標の類否、混同 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-08-15（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12863713938.html English version / 英語版 【商標】令和5年(行ケ)10067＜本多＞ 結合商標の分離・要部観察 ⇒登録商標のうち「O!O!」部分を、引用商標と比較して、類似（商標法4条1項11号）と判断した。（維持審決取消） 登録商標「5252byO!O!」（個人） 引用商標「OIOI」（丸井） （判旨抜粋） 本件商標は、前記第２の１(1)のとおり、『５２５２ｂｙＯ！Ｏｉ』の数字、欧文字及び感嘆符を黒色のゴシック体にて同じ大きさ、等しい間隔で一連に横書きしてなるものである。もっとも、このうち『ｂｙ』という語は、一般に『ｂｙ 〇〇〇』との用法により『商品や役務の出所が〇〇〇』であることを表す英語の前
令和3年(行ケ)10129【…標的ＤＮＡを切断するための組成物】＜菅野＞⇒『容易の容易』ではない
English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：特許 論点：— HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-08-25（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12864892576.html English version / 英語版 令和3年(行ケ)10129【…標的ＤＮＡを切断するための組成物】＜菅野＞ Cas9ポリペプチドへの核局在化シグナルの付加（相違点２）は、引用発明のCRISPR/Cas系を真核細胞へ適用しよう（相違点１）と試みると同時に当然導き出される ⇒『容易の容易』ではない!!（２段階ではない） （判旨抜粋） …核局在化シグナルはタンパク質を真核細胞の核内に移行させるための常套手段であるから、引用発明のＣＲＩＳＰＲ／Ｃａｓ９系を 真核細胞に適用しようとすること、すなわち、Ｃａｓ９ポリペプチドを真核細胞の核内に移行しようとするならば、真核細胞の核内に移行する手段を採用するのは至極当然のこと
【商標】令和5年(行ケ)10095＜宮坂＞ ※エルメスのオレンジボックス～商標法3条2項不該当
English version この記事の案内 記事種類：判決紹介 分類：商標 論点：識別力 HP掲載日：2026-11-01 表示・分類確認日：2026年11月2日 Ameblo初出：2024-08-13（日本時間） https://ameblo.jp/hideki-takaishi/entry-12863479337.html English version / 英語版 【商標】令和5年(行ケ)10095＜宮坂＞ ※エルメスのオレンジボックス～商標法3条2項不該当 箱全体の橙色とその上部周囲の茶色の組合せのみからなる包装箱（通称オレンジボックス）の商標（エルメス） ⇒指定商品・役務が『革用クリーム、時計、キーホルダー、紙製箱等、文房具類、日記帳、写真立て、リュックサッ ク、カード入れ、傘』等の安価な日用品を含むから、需要者は広く消費者一般を基準とする。 ⇒商標法3条2項不該当（使用及び宣伝広告による自他商品・役務識別力否定） https://courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/909/092909_hanr
